اقتصاد آنلاین- سپیده قاسمی؛ علی قلی ایمانی ضمن تائید مناسب بودن جایگزینی روش قیمت تضمینی به جای خرید تضمینی، افزود: در این روش معاملات شفاف بوده و کشاورزان می تواند سریع تر به بهای محصول خود برسد، ضمن اینکه کشاورز با هر مقدار و تناژی که تمایل داشته باشند می تواند محصول خود را در بورس کالا عرضه کند و هیچ محدودیتی برای عرضه محصول حتی در تناژ کمتر از یک میلیون تن نیز وجود ندارد.

ایمانی با اشاره به ابلاغ سیاست قیمت تضمینی به جای خرید تضمینی محصولات کشاورزی در سال ٩٤، ادامه داد: با تصویب هیات وزیران دو محصول ذرت خوزستان و جو کرمانشاه به صورت آزمایشی شامل قیمت تضمینی شدند پس از نتایج مثبت و مطلوب این طرح، مسوولان وزارت جهاد کشاورزی و سازمان مدیریت و برنامه ریزی اجازه عرضه جو و ذرت کل کشور را از دو سال گذشته در قالب این طرح در بورس کالا دادند.

وی تصریح کرد: اما در روشی که دولت در پیش گرفته یک مشکل بزرگ وجود دارد و آن مشکل این است که دولت باید مابه التفاوت قیمت جو در بورس با قیمت تضمینی را به کشاورزان پرداخت کند که به دلیل کسری بودجه دولت، این امر با تاخیر صورت می گیرد.

وی با اشاره به تاخیر 8 ماهه پرداخت مطالبات جوکاران، تاکید کرد: در حال حاضر استفاده از روش خرید قیمت تضمینی با خرید تضمینی برای کشاورزان تفاوت چندانی ندارد چرا که پرداخت کامل بهای محصول با تاخیر انجام می شود.

ایمانی اضافه کرد: برای اجرای درست این روش نیاز به تامین زیر ساخت ها است که زمان بر خواهد بود.

وی قیمت خرید تضمینی جو در سال زراعی 95-96 را 1050 تومان عنوان کرد و یادآور شد: در بورس کالا این محصول بین 695 تا 700 تومان به فروش رفت، مانده این عدد مابه التفاوتی بود که بر عهده دولت قرار داشت.

رئیس بنیاد توانمندسازی گندمکاران در پاسخ به این پرسش که آیا جایگزینی روش قیمت تضمینی به جای خرید تضمینی را برای گندم را مناسب می دانید، گفت: حجم گندم تولیدی در کشور بسیار بیشتر از جو و برای عرضه آن نیاز به سازکارهای وسیعی است که هم اکنون آماده نیست.

ایمانی مهترین دغدغه و نگرانی در حال حاضر کشاورزان را تاخیر در اعلام نرخ خرید تضمینی عنوان کرد.

به گزارش اقتصاد آنلاین، بر اساس گزارش آمار معاملات بورس کالای ایران، در سال زراعی 95 -96 بیش از 4 میلیون 700 هزارتن جو با میانگین قیمت 700 تومان در بورس عرضه شد که بیش از 3 هزار و 300 میلیارد تومان حاصل این عرضه بود. با در نظر گرفتن قیمت خرید تضمینی 1050 تومان ارزش این محصول در سال زراعی گذشته بیش از 5 هزار میلیارد تومان بوده است، به این ترتیب دولت باید حدود 2 هزار میلیارد تومان مابه التفاوت به جوکاران پرداخت می کرده که پرداخت این مبلغ بیش از 8 ماه طول کشیده است. نکته مهم در تاخیر پرداخت مابه التفاوت جو به عنوان نمونه از اجرای طرح جایگزینی قیمت تضمینی به جای خرید تضمینی این است که اگر دولت تصمیم دارد دیگر محصولات کشاورزی مانند گندم را نیز با این روش به فروش برساند باید قبل از هر اقدامی برنامه جامعه تر و دقیق تری در نظر بگیرد زیر ساخت ها را آماده کند تا استفاده از روش قیمت تضمینی نتیجه بخش باشد.