به‌گزارش باشگاه در و پنجره و نما: حمید عرفانیان جم در ارتباط با آسیب های ساختمان‌های بلند با پوسته شیشه‌ای به هنگام بلایای طبیعی در تهران اظهار داشت: برای استفاده از محصولاتی که علم پشتوانه آن است باید دقیقا دستورالعمل‌های فنی و اجرایی تولید‌کنندگان علوم فنی در حوزه شیشه و پوسته‌های شیشه‌ای را اجرا کنیم، سابقه تاریخی نشان داده هر زمان به نام بومی‌سازی به تغییر این دستورالعمل‌ها مبادرت ورزیدیم دچار خطاها و اشتباهات جدی شدیم. با رشد صنعت و اقتصاد در 100 سال گذشته اسکلت‌های ساختمانی نیز با هدف ساختن ساختمان‌های بلند و برای رهایی از محدودیت‌های اجرایی ساختمان‌سازی با مصالح بنایی ابداع گردید.
وی ادامه داد: استفاده از اسکلت‌های ساختمانی به معنای حذف روش‌های سنتی ساختوساز با مصالح بنایی، یا به عبارتی حذف ساختوساز به روش "تر" و سبک‌سازی و صنعتی‌سازی است. اما متأسفانه تکنولوژی ساخت در کشور ما در بلاتکلیفی کامل بین تفکر مدرنیته استفاده از سیستم اسکلت‌های ساختمانی و تفکر سنتی ساختوساز سنتی با مصالح بنایی است. این بلاتکلیفی مهمترین نقیصه صنعت ساختمان در کشورمان است.
عرفانیان گفت: در هنگام وقوع زلزله به همان میزان که شیشه به افراد صدمه می‌زند مصالح ساختمانی نیز آسیب‌رسان هستند؛ در زلزله اخیر منطقه غرب کشور تلفات نه ناشی از سازه‌های ساختمانی که ناشی از آوار مصالح ساختمان‌ها است. به کار بردن شیشه در ساختوساز به درستی آموزش داده نشده است و نیز تکنولوژی استفاده از آن در ساختمان رعایت نمی‌شود و به همین دلیل در بلایای طبیعی به اندازه آوار مصالح ساختمانی خطر‌ساز است.
این کارشناس معماری در مورد تکنولوژی استفاده از شیشه در ساختوساز ساختمان‌ها تأکید کرد: هرگز در ساختمان‌های شیشه‌ای بلند‌مرتبه، مصالح بنایی و شیشه در کنار یکدیگر به کار برده نمی‌شوند. تکنولوژی اجرا در ساختمان‌ها با توجه به تعداد طبقات متفاوت است اما در مقررات ملی ساختمان کشور که ناظر بر کدهای ایمنی ساختمان‌ها هستند، مبحث اجرای پوسته‌های شیشه‌ای را نداریم.
عرفانیان ادامه داد: در هنگام وقوع زلزله، بادهای شدید و آتش‌سوزی، سیستم‌های نما درست کار نخواهند کرد و باید مقررات در حوزه پوسته‌های شیشه‌ای کاملا به‌روز شوند، این مقررات در کشورهای توسعه یافته توسط انجمن‌های تخصصی در هر رشته‌ای انجام می‌شود. به‌عنوان مثال انجمن شیشه متولی تولید استانداردها و معیارهای فنی در تکنولوژی شیشه است اما در ایران انجمن‌های تخصصی با این عنوان وجود ندارد.
وی مرکز تحقیقات راه و شهرسازی در کشورمان را متولی تبیین معیارهای فنی در این زمینه دانست و بیان کرد: این مرکز عملا نمی تواند به تنهایی متولی تبیین تمامی معیارهای فنی در تمام حوزه‌ها باشد، چراکه دامنه و وسعت موضوعات، تکنولوژی‌ها و تولیدات علوم در این حوزه صنعت ساختمان بسیار گسترده‌تر از آن است که تنها یک مرکز بتواند پاسخگوی آن باشد. تولید این معیارها باید توسط انجمن‌های تخصصی در هر حوزه تولید انجام شود و این مرکز باید تنها در نقش حاکمیتی و مدیریت کلان نسبت به تأیید و کنترل فرایند تبیین این معیارها نظارت عالیه داشته باشد.
عرفانیان تأکید کرد: بلند‌مرتبه‌سازی و علوم وابسته به آن محصول کشورهای توسعه یافته بوده‌اند و معیارهای فنی آن نیز محصول همان کشورها است. ساختار علمی و سیستم‌های فنی بلند‌مرتبه‌سازی یکسان و مشترک بوده و تنها عوامل متغیر در آن عوامل جغرافیای و بومی محل پروژه‌ها است، به این دلیل حتما باید فرهنگ صنعت ساختوساز در کشور مطابق مشخصات جهانی آن در تمامی حوزه‌های نرم افزاری و سخت افزای آن از تربیت نیروی انسانی متخصص تا قوانین و مقررات حقوقی مربوطه و نیز جایگزینی صنعتی‌سازی با سنتی‌سازی بازنگری شود.
وی درباره راه‌حلی برای ایمن‌سازی ساختمان‌های فعلی با جدار شیشه‌ای گفت: اجرای پوسته بیرونی ساختمان خود حوزه‌ای از علم ساختمان است که در دنیا به Building Envelope مشهور است که در ساختمان‌های ساخته شده با پوسته شیشه‌ای در این حوزه کاری انجام نشده است و حل‌شدنی نیست؛ ایمنی در این ساختمان‌ها تنها با بازنگری ضوابط فنی در پوسته‌های خارجی ساختمان در آینده امکان پذیر است.
عرفانیان به کار بردن نمای شیشه‌ای در ساختمان‌ها را تنها با رعایت شرایط و معیارهای فنی مطابق بلامانع دانست و افزود: در بحث شهرسازی میان بافت قدیمی و تاریخی شهری، برج شیشه‌ای ساخته نمی‌شود. در مباحث هویتی شهرسازی، تنها ضوابط شهرسازی است که تعیین‌کننده محدوده‌های مشخصی برای بلند‌مرتبه‌سازی و استفاده از نماهای شیشه‌ای مجاز است.
